Por Jacinto Rodríguez Munguía
Archivo de la etiqueta: Fernando Gutiérrez Barrios
Cuando la Corte solapó a la DFS
En abril de 1982 Miguel Nazar Haro fue detenido en Los Ángeles por encabezar presuntamente, una banda de robacoches, salió libre gracias a la intervención de la CIA, que de esta manera pagaba los servicios que le había proporcionado.
Por Jacinto Rodríguez Munguía
La nota parece extraviada en una de las páginas interiores de Ovaciones del 27 de agosto de 1969: “La Suprema Corte Acepta la Existencia de la Dirección Federal de Seguridad”. Y en el balazo: “Considera Anticonstitucional, pero…” El recorte de periódico se encuentra entre los miles de documentos del Archivo General de la Nación, los archivos secretos de una historia que ha dejado de ser confidencial. Read the rest of this entry »
Así espiaron a Diego y Frida
Por Jacinto Rodríguez Munguía
El mundo de los intelectuales ha sido uno de los bocados más exquisitos para los aparatos de inteligencia y de espionaje. Así ha sido en todos los tiempos y en todos los lugares. ¿Qué piensan? ¿Qué y a quién aman? ¿Qué y con quién sueñan? ¿Qué hacen? ¿Qué dicen? ¿Qué escriben? Los micromundos de los intelectuales despiertan igual o mayor grado de interés que los de los grupos “subversivos” o los de la oposición. Los hombres de la inteligencia saben que el mundo intelectual puede funcionar en favor del poder o bien ayudar a derrumbarlo, sea ladrillo a ladrillo. Este fue el caso de México, por lo menos el de los años de la Guerra fría, el mundo de la posguerra, cuando el mundo de los artistas de izquierda, el mundo de los artistas comunistas, era vigilado con temor y cercanía. Este el caso de Diego Rivera y Frida Kahlo, artistas que en estos días de 2007 son centro del reconocimiento oficial. Así consta en los archivos hasta ahora desconocidos de la Dirección Federal de Seguridad. Así los espiaron. Read the rest of this entry »
El reporte de la policía política sobre la extraña muerte de Carlos A. Madrazo
Por Jacinto Rodríguez Munguía
Roberto Madrazo aparece a cuadro, en primer plano, y dice a los millones de mexicanos que observan su propaganda política: “Mi padre murió por sus ideales”.
Así, en pocos segundos, el aspirante a la candidatura presidencial del PRI coloca en la mente de los espectadores la certeza de que Carlos A. Madrazo, entonces dirigente nacional del PRI, fue asesinado por intentar democratizar al entonces poderosísimo partido oficial.
Lo cierto es que, hasta el momento, no hay nada que permita probar, de manera contundente, que Carlos A. Madrazo haya sido asesinado por sus ideales o acciones políticas, pero tampoco lo contrario.
En realidad, Roberto Madrazo echa mano, en su propaganda política, de las extrañas circunstancias en que murió su padre para deslizar la idea de un crimen de Estado. Un avionazo en torno al cual hay hechos que hasta el momento ninguna autoridad se ha preocupado por aclarar y sobre los cuales hubo reportes que constan en documentos de la Dirección Federal de Seguridad que permanecen en el Archivo General de la Nación.
Se trata de documentos inéditos que hoy aparecen en larevista y en los que la policía política de la época da cuenta de cómo habría ocurrido su muerte.
Carlos A. Madrazo Becerra murió la mañana del 4 de junio de 1969, luego de que el avión en que viajaba se estrellara en el cerro del Frayle, a unos kilómetros de Monterrey. Las causas precisas del suceso nunca se aclararon y el caso terminó en el olvido.
La averiguación, así como los reportes dirigidos por el capitán Fernando Gutiérrez Barrios al entonces secretario de Gobernación, Luis Echeverría Álvarez, dan cuenta de múltiples dudas.
Abren tantas interrogantes como sospechas. El expediente describe contradicciones graves sobre los errores humanos y técnicos. Una investigación que terminó convertida en un laberinto de especulaciones y omisiones: una caja negra que nunca apareció, las grabadoras de la torre de control nunca funcionaron, la salida de un vuelo que nunca debió autorizarse, reportes técnicos sin firma ni investigados a fondo. Un cúmulo de desaciertos que a nadie le preocupó indagar.
Si eso fue parte de un crimen de Estado o un accidente, es algo que falta por aclarar. Lea usted. Read the rest of this entry »
